SAN CASCIANO – Continua il "pressing" da parte della lista civica Cittadini per San Casciano nei confronti dell'amministrazione comunale sancascianese: al centro dell'attenzione, come da mesi a questa parte, tasse e tariffe.
"Ci sono giunti – esordisce il gruppo di opposizione nell'ultimo murale affisso fuori dal palazzo comunale – tanti attestati di stima da simpatizzanti ed elettori, che ci ringraziano per il nostro impegno teso a far loro recuperare la quota della depurazione, a suo tempo indebitamente percepita da Publiacqua per il periodo 2003- 2008".
"Purtroppo ad oggi – accusano – dopo sette mesi dalla richiesta degli utenti, nonostante da diversi mesi abbia confermato, con apposita comunicazione scritta agli utenti, il loro diritto ad essere rimborsati, la quota non viene restituita".
"Veniamo inoltre interpellati – proseguono – su un argomento che preoccupa non poco i cittadini: il notevole aumento della Tasi sulla prima casa (dal 2,8 per mille al 3,3 per mille) e dell'Imu; preoccupa inoltre il consistente aggravio, nel corrente anno, del costo della bolletta dell'acqua ed anche l'ulteriore aumento della Tari sulle abitazioni; ad oggi non abbiamo invece dati certi sulla TARI riferita agli esercizi commerciali".
"Infine – dicono ancora – alcuni cittadini ci hanno espresso i loro timori circa la presenza di amianto nelle tubature dell'acquedotto comunale; invitiamo il sindaco Pescini, che è preposto ai rapporti con le società partecipate, a dare una risposta definitiva e chiarificatrice ai cittadini tutti".
"Riesaminate analiticamente le tariffe – spiegano – abbiamo verificato che quest'anno la tariffa acqua è effettivamente aumentata, fin dalla prima bolletta, del 6,65% rispetto al 2014; prendendo ad esempio il primo scaglione di consumo, da 0 a 60 mc all'anno, cioè la cosiddetta “tariffa agevolata”, la stessa è passata da euro 0,92 euro/mc nel 2010 a 1,4209 euro/mc nel 2015, con un aumento del 54,44%".
Capitolo Tari: "Dal 2010 al 2014 era aumentata mediamente del 3,22% all'anno, sull'acconto 2015 pervenuto in questi giorni segna un aumento del 5,55%. Questa situazione di aggravio incide in modo consistente sui bilanci delle famiglie ed inciderà in misura ancor più pesante nei prossimi anni".
"Per esempio – annunciano – Publiacqua dovrà infatti, in conformità alle normative europee, provvedere ad installare depuratori efficienti, per la cui realizzazione pagheremo noi utenti, non serviti ad oggi da impianti di depurazione. E pensare che fin dal 2010 paghiamo comunque una quota, “ex lege 13/2009,” pari al 71,66% della intera tariffa di depurazione a carico degli utenti serviti da impianti regolarmente funzionanti".
"Se i soldi incamerati in questi cinque anni dalla società non sono stati usati in modo oculato – si domandano – gli ulteriori costi andranno sicuramente a ricadere sugli utenti finali, cioè su noi cittadini. E' difficile infatti ipotizzare che i Comuni, che detengono quote azionarie delle società di servizi partecipate, quali Publiacqua o Quadrifoglio, rinuncino al “succoso lardo” dei dividendi di bilancio".
"Un altro nostro sostenitore si lamenta – continuano – con una mail al nostro sito, dell'atteggiamento del sindaco Pescini, invitato dal concittadino ad assumere una precisa posizione nei confronti di una di queste società partecipate, al rapporto con le quali il nostro primo cittadino è espressamente delegato".
"Dopo sei lettere ufficiali – raccontano – protocollate regolarmente e, ad oltre sette mesi dalla prima lettera del postulante, il sindaco non si è degnato di dare il minimo cenno di riscontro, salvo dirottare l'utente ad altro componente della giunta, che non era nemmeno a conoscenza del motivo del “contendere” fra il nostro simpatizzante e la società di servizi".
"La precisazione del nostro simpatizzante ed altre analoghe lamentele pervenuteci – accusano – evidenziano la scarsa considerazione che l'amministrazione dimostra nei confronti dei cittadini utenti, costantemente vessati dalla tracotanza di queste società partecipate, che si sentono protette dall'inerzia delle istituzioni locali".
"Come lista civica – concludono – cui tanti cittadini si rivolgono, riteniamo che il sindaco Pescini, ottimo presenzialista, debba anche impegnarsi nelle altre attività istituzionali, senza delegare ad altri ciò che è suo compito precipuo; riteniamo infatti che Pescini sia in troppe faccende affaccendato… e tralasci di dare il giusto riscontro alle richieste ed alle aspettative dei sancascianesi".
PUBLIACQUA E' ANCORA INADEMPIENTE
di Redazione
© RIPRODUZIONE RISERVATA
