SAN CASCIANO – Nei dati finali delle preferenze raccolte dai candidati al consiglio regionale nel Chianti, c'è chi (per adesso a bassa voce) ha letto nei risultati di San Casciano uno scarso impegno nello "spingere" le due candidature di area, quella di Luciano Bartolini e quella di Maria Grazia Esposito.
Il quarto e sesto posto finali, con esclusione netta dalla corsa al consiglio, non hanno fatto ovviamente altro che alimentare i malumori.
Malumori che il segretario del Partito democratico di San Casciano, Niccolò Landi (primo nella foto), affronta chiarendo subito un punto: "Mettiamo un po' d'ordine, la discussione sulle preferenze è importante, ma non deve e non può offuscare la prova di grande solidità data dal Partito democratico in tutta l'area e anche a San Casciano (57,43%)".
"Avere conferme di tali proporzioni – sottolinea – in una fase politica nazionale complessa e mentre si governano i comuni facendo scelte anche difficili e impopolari non è cosa da poco: risultati del genere non vanno sminuiti nelle polemiche. Il Pd vince bene e si consolida e questo è un fatto, ne approfitto per ringraziare ancora la nostra gente".
Poi affronta il tema del risultato dei candidati di area. E lo fa guardando oltre ai ristretti confini chiantigiani.
"Come emerge da un'analisi non superficiale dei risultati di collegio – rimarca il segretario del Pd sancascianese – praticamente ovunque altre logiche (magari enfatizzate da divisioni interne) hanno prevalso sulla territorialità dei candidati, tradotto: dovevamo ragionare in termini più ampi rispetto alla sola zona Chianti, spingerci fino ai confini della geografia di relazioni disegnata dalla nuova legge elettorale. Hanno vinto i candidati organizzati per prendere voti su tutti e 24 i comuni e non in una singola area, qui è stata la vera debolezza della nostra strategia di zona, probabilmente".
"Luciano e Maria Grazia hanno lavorato bene – tiene a dire Landi – e non è una frase di circostanza, vanno ringraziati per la loro tenacia nel provare a rappresentarci tutti in questa difficile campagna elettorale. Sono dispiaciuto che non siano stati eletti: in queste settimane con loro e grazie a loro abbiamo conosciuto meglio moltissimi luoghi e situazioni tra mercati, incontri ed iniziative. Non so dire se abbiamo fatto abbastanza, sicuramente si poteva fare meglio e di più, ma se saremo bravi questo lavoro non andrà perduto".
"Per il resto era normale – rimarca – direi doveroso, che i sei candidati venissero a parlare a tutto il territorio e voglio sottolineare la correttezza con cui i "non chiantigiani" si sono presentati confrontandosi direttamente con me sulle modalità delle loro "incursioni sancascianesi" fino alla bella serata del 26 maggio, un confronto vero che ha messo tutti nelle medesime condizioni di convincere gli elettori e dove tutti hanno preso impegni seri su cui ci prendiamo la responsabilità di vigilare".
Perché, secondo Landi, "le polemiche contano zero e le analisi del giorno dopo vanno fatte con freddezza e prospettiva altrimenti non servono a niente. I nuovi collegi ci lasciavano poche possibilità ma a differenza della scorsa occasione abbiamo voluto giocare la partita: ebbene i numeri hanno detto che un Chianti più coeso (che pure va assolutamente perseguito per moltissime ottime ragioni) non sarebbe bastato e non basterà, serve un progetto di prospettiva di area che guardi più lontano; il Chianti unito ha senso e regge agli "assalti esterni" solo se quando conta sceglie di non puntare solo sulla territorialità, ma di guardare più lontano".
"Per queste ragioni – rilancia – secondo me molta della nostra gente pur confermando la propria fiducia nel progetto locale del Partito democratico ha scelto criteri diversi dalla stretta appartenenza territoriale per dare la propria preferenza, perché ha percepito che da soli nel contesto regionale possiamo poco, figuriamoci nel prossimo futuro in quello nazionale".
Poi torna a battere su un tasto a lui caro: "La solidità del risultato conseguito dal Partito democratico è una grande occasione per tutti, dovremo sfruttarla nel periodo di "calma elettorale" che ci aspetta per darci prospettive più ambiziose coinvolgendo le nuove generazioni, che magari sono anche più libere dalle divisioni correntizie".
"Questo dovrà essere il senso del lavoro sui territori – conclude Landi – e anche del coordinamento democratico chiantigiano che verrà. E sono certo che oltre ad affrontare le questioni locali per dare indirizzi condivisi ad amministrazioni sempre più integrate sapremo dialogare "oltreCertosa" senza provincialismo o tentazioni di autosufficienza, per giocarcele davvero certe partite. Noi siamo pronti a metterci a lavorare e le porte dei nostri circoli sono aperte".
di Matteo Pucci
© RIPRODUZIONE RISERVATA
