SAN CASCIANO – Niente voto segreto. Niente voto online. La presidenza di ChiantiBanca ha risposto così alle richieste dell'associazione Per una banca in terra toscana, avanzate nei giorni scorsi in vista dell'assemblea del prossimo 10 dicembre al Mandela Forum.
Assemblea che, lo ricordiamo, dovrà stabilire (e saranno i soci a farlo) se ChiantiBanca debba invertire la rotta che indicava come holding di adesione Cassa Centrale Banca (Trento) per andare verso Iccrea (Roma).
Una richiesta, quella avanzata dall'associazione, fatta (spiegava il presidente Luciano Borri) "al fine di garantire la più elevata rappresentatività democratica ad una decisione così rilevante per il futuro di ChiantiBanca".
Anche perché ormai parliamo di una banca con oltre 26mila soci dislocati su mezza Toscana, da Montalcino a Pisa. Passando per Siena, Firenze, Prato e Pistoia.
Per quanto riguarda l'accesso al voto quindi, si chiedeva un sistema che unisca a quello in presenza fisica la possibilità di votare online (e ci sono sistemi ampiamente certificati e adottati). Che garantirebbe una maggiore partecipazione.
Per quanto riguarda invece la libertà di poter votare in base alle proprie idee, coscienza e convincimenti (su una scelta così importante per il futuro della banca), il voto segreto garantirebbe la necessaria serenità a tutti coloro che, anche in maniera indiretta, potrebbero subire condizionamenti esterni: pensiamo, tanto per fare un esempio, ai dipendenti-soci.
Per questo motivo, aveva spiegato ancora Borri, "chiediamo di adottare, assieme al voto in presenza, il voto a distanza via internet. Lo statuto di ChiantiBanca (art. 24) prevede questa possibilità ed esistono sul mercato soluzioni che prevedono la fattispecie mista con l'assemblea che si tiene in modo tradizionale, integrata da una parte virtuale con voto espresso online da tutti coloro che non possono essere presenti".
"La storia recente di ChiantiBanca – scriveva Borri – e delle sue assemblee dimostra quanto sia difficile far esprimere in modo adeguato una compagine sociale composta da migliaia di persone".
"Inoltre – si proseguiva – come previsto dall’art. 24 dello Statuto e sempre nell’interesse della massima partecipazione dei soci ai lavori dell’assemblea, sarebbe auspicabile che si organizzasse il collegamento a distanza con le principali sedi di ChiantiBanca e, in ogni caso, almeno con la sede legale di Monteriggioni. Ancora riguardo le modalità di voto, le chiediamo formalmente di adottare la modalità di voto segreto e procedere al conteggio analitico sia dei voti favorevoli sia di quelli contrari (e degli astenuti)".
"Senza queste modalità di voto – rimarcava in conclusione Borri, che rappresenta un gruppo di soci che si oppongono al "ribaltone-Iccrea" – l'esito dell'assemblea potrebbe essere espressione solo di una minima parte dei soci e non vogliamo pensare che si stia organizzando un'assemblea "pilotata", specie per una decisione così importante per il futuro di ChiantiBanca".
Ma la partita non sembra per niente chiusa: l'associazione infatti sta studiando accuratamente il regolamento elettorale, citato dalla stessa banca per respingere la richiesta.
E in particolare desta interesse l'articolo 3 (luogo e tempo d'adunanza), che al comma 2 recita così: "L'Assemblea è validamente tenuta anche mediante l'utilizzo di sistemi di collegamento a distanza che garantiscano l'identificazione dei Soci legittamati ad intervenire, la possibilità per essi di assistere ai lavori assembleari ed esprimere il voto nelle deliberazioni, nonché la possibilità di intervenire nella discussione degli argomenti trattati".
di Matteo Pucci
© RIPRODUZIONE RISERVATA
